我們當前的文明依靠信息生存和繁榮。盡管無法逃避物理現實，但這些信息中的大部分現在都以數字方式存儲和傳輸。這不僅僅是電子郵件、消息、視頻和照片等常見的罪魁禍首。即使是位置和物理對象有時也會附有數字信息，這些信息是我們僅用肉眼無法看到的。增強現實或混合現實是試圖連接物理世界和數字世界的技術之一，但在現實生活中體驗它并不像聽起來或看起來那么神奇。為 XR 使用而設計的頭飾和眼鏡尚未在日常使用中變得實用，而這個概念設計試圖在智能眼鏡的形式和功能之間找到一種折衷方案，不會讓你看起來像博格人。
在設計普通人可以佩戴的 AR 眼鏡方面，已經有各種嘗試，而 Google Glass 可能是最受歡迎的嘗試。然而，它的受歡迎程度不僅來自品牌，還來自它的失敗方式。雖然對于一些企業(yè)客戶來說，第二代 Glass 仍然存在，但消費者版本的成功機會現在已經幾乎消失了?？紤]到第一款谷歌眼鏡的設計相當乏味，其功能受到嚴重限制，這可能是最好的選擇。
從那時起，已經有很多嘗試為 AR 驅動的智能眼鏡提出完美的設計。有些看起來像雜草叢生的陰影，而另一些則更有希望作為傳統(tǒng)外觀的眼鏡，盡管鏡框和鏡臂很厚。然而，后者仍然是有限的，因為當你試圖將更多的電子產品塞進它的身體時，舒適性和美感可能會受到影響。
One-Week AR 眼鏡試圖通過將所有電子設備、鏡頭和投影儀移動到眼鏡兩側靠近佩戴者太陽穴的模塊來解決這個問題。是的，它們看起來確實像掛在眼鏡臂或鏡腿上的大塑料夾子，但它們的形狀也遵循帶有厚框的普通眼鏡的形狀。盡管外觀非常規(guī)，但這種設計實際上比 Focals North 等設計帶來了一些優(yōu)勢，尤其是在靈活性方面。
一方面，您可以有兩個顯示器，每側一個，如果您可以同步顯示器以協同工作?；蛘撸梢栽趦蓚确蛛x電子設備，將左側或右側作為唯一的投影儀和控制器。模塊的頂部邊緣有一條長條，可用于輕敲、滑動甚至捏合等觸摸手勢。這些模塊可以有一個無線充電線圈，這樣眼鏡本身就可以在沒有電纜的情況下充電。
盡管在設計中沒有明確說明，但 One-Week AR 眼鏡似乎可以模塊化，混合和匹配零件和設計以適應口味。它可能需要廣泛使用無線技術，或者至少在眼鏡框內有導管，但從技術角度來看，它肯定是可行的。這樣的設計可以為更多人打開智能眼鏡市場，尤其是那些將眼鏡視為功能工具和時尚配飾的人。